Практика ловли леща на фидер на реке показывает, что в борьбе за клев выбор снасти, наживки, прикормки – ничто, по сравнению с верным выбором точки ловли. Это становиться особенно очевидно в периоды мощного лещового жора. Но еще существеннее в слабоклевье, которое часто приходит с летней жарой, когда многие проверенные места затихают. И быть ли лещовым поклевкам – решает успешный точечный выбор места после настойчивого поиска. А не подбор какой-то особенной прикормки, насадки, или какая-то хитрая настройка тонкой оснастки. В жаркую летнюю погоду лещ на реке стоит «пятнами», плотных стай практически нет, и приходится искать свое «пятно», где клев будет, если там есть рыба.
Современный фидер на леща и простейший традиционный
В наших краях почитатели кормушечной рыбалки разбились на два лагеря – фидеристы и дубинщики.
Первые практикуют современный подход к фидеру со всеми его атрибутами.
Дубинщики сознательно применяют простейшие фидерные монтажи и безукоризненно прочные дубовые снасти. Мощные дешевые спиннинги, зачастую стеклопластиковые или это незабвенные белые «крокодилы» длиной 2.4 м очень популярны. Кормушки под 120-150 г, леска 0.4-0.5 мм, поводок 0.3 мм из монолески или тонкой плетенки. Конкретный размер крючков выбирается под объемные лещовые наживки.
Причем «дубинная» снасть применяется вовсе не от бедности или по причине закостенелых древних рыбацких традиций. Среди моих знакомых есть много дубинщиков, которые знают толк и пользу качественной современной снасти, и в том же спиннинге применяют весьма достойные удилища, катушки, современные плетенки, продвинутые приманки. А вот в фидерной ловле не видят такой необходимости.
Знаю даже довольно продвинутого карпятника, который оснащен очень даже хорошими карповыми удилищами, но речного леща он ловит более короткой мощной «дубиной».
Лещ на люпин
Кстати, леща у нас на реке многие очень даже неплохо ловят на люпин. Причем он выручает не только жарким летом, люпин насадка практически всесезонная он работает даже по холодной осенней воде вплоть до самых заморозков. И мелочь не надоедает, тем, кто на него ловит, им же и прикармливает.
Эту отличную насадку можно купить в рыболовных магазинах как опарыша или мотыля. Но многие рыбаки предпочитают готовить люпин самостоятельно. Делается все так. Замачиваю зерна в холодной воде часов на 6-7, как и обычный горох. Потом варю часа 3-4 на несильном огне с закрытой крышкой, далее сливаю воду.
Ценность люпина состоит в том, что переварить его сложно, в любом случае на крючке держится надежно и готовить просто.
Важные особенности в применении люпина в качестве насадки. Крючок с недлинным цевьем №6-7 (по междунар. нумерации). Люпин должен не расколоться и в то же время остаться на крючке без оболочки.
Насаживаю его так: отщипываю кусочек этой кожуры, надеваю на крючок, и лишь после этого полностью снимаю остальную кожуру. Жало вывожу обязательно наружу, иначе замучают холостые подсечки. Эту насадку применяют как поплавочники, так и доночники. При ловле леща донкой поводок стоит поставить подлиннее (от 70 см), чтобы снизить количество холостых поклевок – на коротком поводке, рыба не успев заглотить, дернет, почувствует массу кормушки и выплюнет насадку. При желании люпин можно забивать и в кормушку, чем-либо скрепив его. Кроме леща на люпин хорошо идет плотва, голавль, густера, бывает, сазан хороший влетит.
Практика лещовой ловли
Что же касается тактики рыбалки, то конечно говорить можно что угодно, а правда исключительно в практике. Именно практика, сравнительные уловы разными снастями позволяют делать мне такие выводы, могущие показаться парадоксальными. И дело даже не в мастерстве рыбака, оно тоже сплошь и рядом спотыкается при выборе неверной точки лещовой ловли.
Помнится недавняя очень показательная речная рыбалка. Сидит фидерист, явно толковый, опытный рыбак, работает со снастью красиво, четко закармливая точку недешевыми фирменными прикормками – таскает откровенную мелочь. А буквально в десятке метров от него выше по течению сидят два дубинщика и регулярно тягают отличных лещей, прикармливая какой-то кашей. Ближе к вечеру с хорошим уловом они покидают берег, фидерист переходит на их место, и за полчаса поднимает три отличных хвоста.
К чему тогда столько шума вокруг современных изысков в ловле фидером и в выборе снасти, вязки особенного фидерного монтажа, подбора наилучших прикормочных смесей, способов наживления разнообразных приманок? На мой взгляд, современные снасти сделаны для тяжелых условий ловли. Или для соревнований, чтобы поймать на две-три рыбки больше, чем сосед-конкурент. А для простой речной рыбалки не нужно эти вещи ставить на первое место. Если тот же лещ находится в более-менее активном состоянии, то его важно просто найти. Или дождаться подхода. В любом случае, не уповать на действие "волшебного" прикорма, а забросить кормушку в подходящее место. Может, на озерах дела обстоят иначе, но на реках вся бель держится по местам точечно. Это прекрасно знаю по многолетнему опыту поплавочной проводки с лодки, когда провести поплавок в метре левее правее часто и решает, быть клеву или нет.
Другое дело – великая преданность фидеру с весны до самой поздней осени, когда специализация на одном способе ловли приводит к современной высококлассной снасти, и другой не надо. Тогда можно практически всегда выцарапывать себе что-то в садок из мелочи и экземпляров средних размеров, в полной мере осознавая преимущество современного подхода. Но говорю конкретно о речном леще – если даже найденный не клюет, то не клюет на абсолютно любую снасть, не интересуясь любыми прикормками и приманками.