На фоне усложняющейся ловли вроде как возрастает необходимость верного подбора наиболее подходящей кормушки. Но и сильно забивать голову щепетильным выбором смысла нет. Опыт ловли фидером многих тысяч простых рыболовов и спортсменов в последнее время высвечивает парадоксальный факт – любая конструкция кормушки является универсальной на реке и озере, на серьезных ямах и мелководьях до метра.
По большому счету, неважно, какой формы сетчатая корзина кормушки, неважно месторасположение свинцовой огрузки и её формы, – все современные фидерные кормушки работают одинаково универсально, с небольшими нюансами. Важно лишь иметь разные веса кормушек под конкретные условия. И в какой-то степени разный размер корзины, когда есть необходимость или просто желание рыбака подавать рыбе то или иное количество корма на каждом забросе.
Так зачем тогда это огромное разнообразие конструкций рыболовных кормушек в продаже? Ответ очевиден – разнообразие ассортимента рождают исключительно личные предпочтения, персональные взгляды на такое понятие как «лучшая кормушка». Но руководствуясь здравым смыслом, практикой множества фидеристов, неверно навязывать старые догмы, пытаясь разбить кормушки по узкой специализации.
Форма корзины фидерной кормушки
Раньше почему-то считалось аксиомой, что круглая кормущка – для стоячей воды, и не годится для реки, мол, ее течение сильнее катит по дну. Но ведь под водой все происходит несколько иначе: легла на речное дно, и далее течение начинает «выдувать» лесочную дугу, которая стремится развернуть кормушку и тащить ее по дну по течению – катиться она не может, ее просто тянет в правильном положении, благодаря отгрузке на дне. И так работает кормушка с любой формой корзины.
Более того, даже круглые модели с кольцевой огрузкой, так называемые «дюзы», не катятся по речному дну в варианте, когда в кольцевую огрузку интегрировано 4 свинцовых шипа по окружности, и кормушка всегда ложится на два из них, приобретая устойчивость на речном дне – проверено на практике многократно. И хотя лично мне не очень-то понятна тяга ловить «дюзами» на реке, но многие речники предпочитают именно эту конструкцию из-за очень хороших полетных качеств по дальности и точности заброса, что многие ценят на фоне частой необходимости выполнять дальние забросы на реке.
То есть кому-то нравятся круглые модели, кому-то прямоугольные, а практической разницы лично я не вижу никакой. Появляются сейчас и другие формы корзины, скажем, полукруглые, в виде ангара, но вновь все это на любителя, нет тут каких-то выраженных преимуществ перед другими формами.
Шипы подгрузки к месту только при ловле на течении
Почему-то долго считалось, что шипы, интегрированные в огрузку кормушки, к месту только на течении рек. Благодаря им кормушка лучше цепляется за дно, что позволяет прилично снизить вес – на 20 процентов, а то и более. С этим никто не спорит.
Но поспорить можно насчет сугубо речного назначения. По факту выяснилось, что польза шипов на озерной рыбалке не меньшая, и тем существенней, чем дальше заброс и сильнее боковой ветер, который влияет на леску точно так же, как и речное течение – выдувает лесочную дугу, стремящуюся сдвинуть кормушку при попытках принудительно убрать эту дугу. На практике оказывается, что и на озерных рыбалках шипы крайне полезны, позволяя граммов на 10-20 снизить массу кормушки при ловле по жесткому, ровному песчано-ракушечному дну, где кормушку ветер стягивает особенно легко.
Толщина сетки
И в этом моменте ничего окончательно не утряслось, люди ловят по-разному, и успешно ловят.
К примеру, возьмем ту же «дюзу», в изначальном варианте ее корзина изготовлена из тонкой сетки, благодаря чему при быстрой подмотке кормушка очень бысро выходит к поверхности и идет на глиссере до самого берега, избегая зацепов.
А вот фидерный авторитет мирового уровня Норманн Грабовски заказывает себе «дюзы» из широкой сетки, уверяя, что такой вариант намного лучше работает в случаях, когда прикормка содержит значительное количество кормового мотыля, – он надежнее выходит из сетки. А тем, кто мотыля не добавляет в прикормку, – момент с толщиной сетки не интересен.
И подобных примеров множество, когда личный стиль диктует конструктивные нюансы.
Размер фидерной кормушки – чем больше, тем лучше?
Еще один типичный пример, где «обязательность» – надумана и практически не связана с уловистостью. Доночники очень часто выбирают объемную кормушку, что для первоначального закорма, что рабочую, с оглядкой просто на свою лень. Выбирают покрупнее, чтобы пореже забрасывать.
Нередко это действительно оптимальная стратегия, но в то же время есть прямая зависимость, – чем объемнее кормушка, тем выше шансы промаха, и тогда много корма размажется в стороне от зоны лова, со всеми негативными последствиями.
Если ловят с частыми перезабросами, раз в 2-4 минуты, то в крупных кормушках нет никакого смысла, даже когда на точку подошло много активной рыбы, того же леща. Достаточно популярна ловля даже сверхмалыми кормушками, где корзина вмещает не более пары наперстков прикормки. Выяснилось, что такие модели отлично работают в случаях, когда рыбу нужно кормить часто, но по чуть-чуть, чтобы и не перекормить, и чтобы она не ушла по причине отсутствия на дне корма, капризы позднеосенней плотвы – типичный пример.
плюсах сверхмалых кормушек и минимальный «плюх» о воду, что довольно существенно, когда рыба негативно относится к такому шуму. А в иных случаях громкий «плюх» лишь привлекает рыбу, нередко даже крупную. Так что здесь нет единой правды.
Пластиковые кормушки выходят из моды?
Не совсем, но популярность пластиковых кормушек снижается год за годом. Совсем они не уходят со сцены фидерной рыбалки, судя по всему, по двум причинам.
Во-первых, многим просто нравится ловить моделями с пластиковой корзиной, которые гарантировано леску не повредят, корм набивать в них приятнее, в общем, привыкли и ловят лишь такими, благо ассортимент их достаточный от разных производителей, и качество изготовления неплохое.
Во-вторых, даже многие почитатели металлических кормушек признают, что пластиковые модели с «крылышками», – абсолютные лидеры по быстроте всплывания в процессе подмотки, а этот момент, бывает, основополагающим при ловле в местах, где прибрежная полоса загромождена корягами или травой. А так в пластиковые кормушки видятся многим лишь в негативном свете. Они обладают большим объемом корзины, необходимым для соблюдения приемлемой жесткости, а это ведет к большей парусности при забросах, при ловле на течении, приходится ставить более тяжелые, чтобы и бросать точно, и на дне держалась.
Кормушки спирали-арбузы
Многие спортсмены отвергают спиральные кормушки, не видя в них большого практического смысла, но множество обычных доночников предпочитают именно этот тип, спрос на которые даже растет.
В первую очередь, кормушки спирали или арбузы используются на озерной карасево-карповой рыбалке, и в несколько меньшей степени на лещовой. Ими же интересуются и рыбаки, ловящие на крупных реках, где требуются тяжелые под 100-120 г спирали. Причем заметно, что данными моделями интересуются больше доночники с многолетним опытом, очень требовательные к качеству кормушек, в первую очередь, к достаточной жесткости проволочной спирали.
Одинаковым спросом пользуются спирали с подгрузкой, расположенной внутри спирали и снаружи ее. В первом случае кормушка получается более компактной, во втором – больше вмещает корма. Принципиальной разницы между двумя конструкциями нет, и выбор здесь личностный.
Показательно, что на водоемах современные фидерные кормушки обычно соседствуют со спиралями, все уловы на виду, тем не менее тенденция незыблема: кто покупал спирали, тот и продолжает покупать; кто покупал фидерные «клетки», тот от них не отказывается. Хотя, как правило, большинство опробовало на своей шкуре оба варианта.
Кормушки смоктухи
Смоктухи – кормушки, пришедшие в фидер из карповой рыбалки, таят в себе немало резервов в деле повышения уловов, в первую очередь, по популярнейшей карасевой теме, а также в ловле сазана и леща. Важно, что здесь в последнее время приходит понимание, что английский «метод» и отечественная соска, смоктуха – одного поля ягоды, и работают по одному и тому же принципу, когда прикормка одновременно является и насадкой.
По большому счету, принципиальное различие одно: у «метода» один крючок, у смоктухи несколько, хотя весной многие тоже один крючок применяют по необходимости.
По факту же что происходит. Многие рыбаки, начитавшись-насмотревшись в интернете о «методе», пытаются его освоить исключительно по данной зарубежной информации. Наиболее же надежный путь, – принять богатейший опыт отечественных смоктушечников, «съевших собаку» на этой рыбалке не только на озерах, но и реках, где тяжелые смоктухи также отлично работают. Показательно, что высокую эффективность подобных кормушек признают при ловле карася и карпа и многие спортсмены, хотя на соревнованиях эта штуковина не разрешена к применению.
И какая проблема, как следует протестировать на своей рыбалке кормушки смоктухи?
Лучшая именная оснастка
В фидерном спорте и обычной рыбалке многие применяют исключительно оснастку инлайн – популярнейший монтаж на карпа, особенно в варианте, где кормушка свободно скользит в лесочной петле, и на ней же формируется отвод длиной 5-8 см из сдвоенной лески, к которой методом «петля в петлю» крепится поводок с крючком. Оснастка – простейшая, связать ее по силам любому рыбаку, максимум за три минуты, причем не спеша, аккуратно.
Хотя многие желают купить готовый доночный монтаж. Продаются они редко. А так стоят копейки, а работы много – навязать на продажу вручную гору оснасток не всякий захочет. Понятно, что рыбак за свои деньги вправе требовать все, что ему хочется. Но тут момент неоднозначный.
Ведь поплавочник не покупает оснастку, а собирает свою именную, дающую лучший результат. Так и в фидере лучшая оснастка та, что связана своими руками, и эта процедура станет приносить даже удовольствие, и возможно, будут внесены свои изменения, которые рыбак обосновано посчитает важными.
Фидерный противозакручиватель в виде трубки
Еще несколько лет назад было убеждение, что фидерный противозакручиватель в виде изогнутой пластиковой трубки уйдет в прошлое фоне роста популярности петлевых оснасток, патерностера, инлайна. Но, к удивлению, этого не произошло. Спрос на трубки не только не снизился, но даже несколько вырос как на речной рыбалке, так и на озерной.
Другое дело, что рыбаки стали крайне требовательны к качеству изготовления самой трубки. В первую очередь, к ее самому слабому звену, – креплению кормушки в месте изгиба трубки. Резко упал спрос на пластиковое крепление в этом месте, которое было популярно ранее, но именно здесь происходил излом узла крепления, и кормушка терялась. Сейчас больше предпочитают металлическое крепление – в виде спиральки, обжимающей место изгиба трубки, эта же проволока формирует петлю с застежкой для кормушки. Хотя сам способ не гарантирует надежность, в некоторых китайских моделях пружина слетает с трубки и соскальзывает на леску вместе с кормушкой. Пружина должна быть безупречно надежно зажата на пластиковой трубке.
Наиболее популярны длины трубок 15 и 20 см, а вот 10 см и 25 см не очень востребованы у доночников.
Составляющие успеха фидерной ловли
Фидер любит точные цифры во многих моментах ловли – дальности заброса, пропорциях прикорма, массы кормушки, количеству мотылей на крючке…
И если совсем уж смело оперировать цифрами, то можно смело заявить, что 80 процентов успеха зависит от удачного выбора точки лова. Это не стоит ни рубля, это просто увлекательное занятие, на которое не жалко времени перед рыбалкой. Промерить дно, вычислить речную бровочку, за которую хорошо зацепится вымытый из кормушки корм, где рыбе будет удобно питаться. Представляете, такая «малость», а сразу 80 процентов удачи дарует. И совсем немного выпадает на саму снасть, умение ею пользоваться, подбор подходящей кормушки, прикормки, эксперименты с наживками.
Такие вот аксиомы и мифыв вопросе выбора фидерной кормушки.