На умеренном течении рек, особенно по последнему льду, хорошо себя показывает двойная оснастка, на которой в паре работают вертикальная блесна и насадочная мормышка.
Двойная оснастка – блесна с насадочной мормышкой
Обычная удочка с кивком и катушкой, к концу лески 0.20 мм привязываю средних размеров окуневую зимнюю блесну с одинарным, жестко впаянным крючком, выше вяжу к леске поводок с небольшой мормышкой, наживленной мотылем.
На каждой свежей лунке вначале пару-тройку минут поиграю. Если сходу не поймаю окуня, так хотя бы подманю, заинтересую. Если не берет, то делаю высокий взмах, на падении приманки стравливаю немного лески, блесна ложится на донный грунт чуть ниже по течению от лунки. И далее подыгрываю мормышкой, не отрывая блесну от дна.
Безусловно, на двойной речной оснастке не выдашь такую же красивую игру мормышкой, как на озере. Поэтому не стремлюсь к высокой частоте колебаний, а просто покачиваю мормышку, когда плавно, когда более резко.
Чем сильнее течение, тем сложнее играть, тогда увеличиваю длину поводка до 20-25 см и практически не подыгрываю, течение это делает за меня. А где потише вода, поводок укорачиваю до 10 см.
Кроме окуня, клюет плотва, густера, подлещик, причем бель в уловах присутствует чаще окуня и весомее.
Так можно было вместо блесны поставить концевой грузик? Или две мормышки – нижняя тяжелая, верхняя маленькая? Можно было, и ставил, но с блесной бель клюет чаще. Видимо, игра блесны не только окуня привлекает, но и у белой рыбы возбуждает любопытство, и та подходит к лунке, хотя непосредственно по блесне не стучит, и уж тем более не ловится на нее, попадается лишь окунь.
Кроме того, двойная оснастка с блесной показала особо хорошие результаты в солнечные дни. Все ломал себе голову – с чего бы это? Поделился информацией с одним опытным рыболовом, так он выдвинул такое предположение, показавшееся мне вполне правдоподобным: спланировав в сторону и упав на дно, блесна уводит и мормышку, и в сторонке рыба берет гораздо охотнее, по сравнению с засвеченной в солнечный день лунке.
Подтяг и тяжелая мормышка
Ловля на подтяг зимой на реке была и остается наиболее перспективной, как по первому, так и по последнему льду.
Основная подтяжная рыба этой порой – носарь, окунь.
Технически ловля осложняется не сильным течением, а наоборот – крайне слабой тягой, что не дает нормально ловить обычной снастью. Даже на фарватерной струе самые рабочие грузики всего-то в 6-8 г, реже – в 12-16 г. На глубоких зимовальных ямах пускаю в ход груз 10 г, и то течение затягивает такое с трудом. А ведь рыба часто держится на относительно неглубоких местах, где течение минимальное – грузик в 2 г вертикально сбросил, сразу на дно лег, и все, на метр ниже по течению даже не затолкаешь. Приходится ставить оливки в 1-1.5 г и рыба начинает попадаться.
Нормально работает по последнему льду и тяжелая мормышка с дополнительным поводком, привязанным выше на леске.
На мормышку и крючок поводка (длиной 25-30 см) наживляю мотыля, удильник с кивком. Сбросил мормышку на дно, стравил немного по течению и покачиваю тихонечко кивком, немножко подтянул, опять покачал, еще подтянул, затем вновь опустил. И на эту незатейливую игру поклевывает преимущественно ерш, окунь, большей частью на крючок поводка.