На многих участках наших рек прогрессирующая фидерная ловля сильно переигрывает поплавочную удочку, но пока не во всех моментах. Существуют условия, когда удочка оказывается результативнее.
По компактным местам и крутым бровкам
Фидер значительно лучше поплавка справляется с обловом сложного рельефа дна, особенно по компактным точкам, которые поплавочная оснастка быстро пролетает. По неровному дну вообще невозможно делать более-менее длительную проводку приманки у самого грунта, что часто требуется по холодной воде весны и осени. И все же возможности проводки более широкие, чем могут показаться со стороны.
На реках нередко встречаются участки, где идет череда глубоких ям, – перепады дна приличные, присутствуют разнонаправленные струи. Белой рыбы здесь может быть много, но подходящих мест для ловли еще больше! И где ловить рыбу на реке? Для ловли фидером самый очевидный вариант, – раскармливать какую-то бровку, выход из ямы или вход в нее. Но крупная речная бель не любит разбредаться, а стоит плотными стаями по компактным точкам, передвигается мало, и если не попасть сразу на такие места, то прикормка не выручит. Нужно искать, и у поплавочной проводки здесь больше возможностей. И рыба отыскивается просто пробными короткими проплывами оснастки, когда лодка часто переставляется с одного места на другое. Я как-то обнаружил бугор 4.5 м, идущий поперек реки, расположившийся рядом с ямой в 8 м, и вот на этом бугре рыба клевала просто супер! Конечно, и лодочный фидер еще более качественно обловил бы это место, если бы сумел обнаружить его (ранее – как повысить фидерные поклевки). И все же поплавочной проводкой, которая постоянно в движении, отыскать рыбные точки проще.
Вообще, считаю, что довольно опрометчиво всегда следовать рекомендациям классиков, выбирая лишь «тепличные» места для дальней поплавочной проводки, в идеале – ровное, чистое дно с небольшим повышением к концу проводки, чтобы частички корма здесь задерживались, не уносясь особо далеко. Но зачем на такие места прикормом зазывать рыбу? Если можно самому идти к ней, даже в том случае, когда та предпочитает придерживаться сложного донного рельефа, где стаи всегда плотнее, смелее, рыба клюет сходу. К любому «кривому» дну можно подобрать ключи, если задаться целью. Можно заякорить лодку на глубине и делать проводку в сторону мели, выставив небольшой рабочий спуск, сообразно мели, на которой предположительно стоит рыба. Или наоборот: стать на мелководье и вести по течению в сторону больших глубин, выставив рабочий спуск по ним, и не беда, что в начале проводки оснастка будет какое-то время тащиться по дну.
Когда рыба клюет в средних слоях воды
Обычная история – белая рыба зависает в полводы по каким-то причинам, при этом может оставаться здесь и в крайне пассивном состоянии, и в довольно активном. Часто летом это массовое явление, и как ловить рыбу в таком случае? Что тут может сделать фидер? На мой взгляд, немногое. Основной вариант – активное раскармливание участка, где рыба «зависла», чтобы все же попытаться опустить ее на дно. Когда-то это получается, но чаще – нет, во всяком случае, мало представляю, как можно опустить пассивную стаю ко дну каким-то килограммом – другим прикормки, тем более быстро, а не завтра, начав раскармливать точку сегодня… Если рыба активная в полводы, то, возможно, питается здесь каким-то легким природным кормом, плывущим высоко над дном, но этих особей тем более сложно опустить на дно фидерными кормушками, так как рыба уже питается пищей, которой настроена питаться. Опытные доночники экспериментируют и с длиной поводков, ставя особо длинные, пытаясь поднимать их над дном, подсаживая пенопластовые или пробочные шарики. Или ставят особо легкие кормушки, которые после заброса медленно опускаются, планируя в толще воды. Рыбаки надеются, что рыба успеет схватить наживку при этом планировании. На мой взгляд, все это – попытки фидера как-то справиться с нетипичными для него условиями поведения рыбы, для которых этот способ не подходит, – он донный, в этом его достоинства и недостатки.
С поплавочной удочкой никаких проблем абсолютно! Просто передвигая поплавок по жилке, можно вести наживку на любом расстоянии от дна с точностью до сантиметра, подавая наживку идеально в том узком горизонте воды, где стоит рыба, имея возможность при необходимости моментально менять рабочий спуск. Более того, применяя прикормочную сетку, опускаемую с борта лодки отвесно, и ее можно зафиксировать на любом расстоянии от дна, создав кормовую дорожку в толще воды.
Не скажу, что так река меня вынуждает ловить часто, но бывает. Самый показательный пример, – ловля крупного голавля на корочку хлеба при прикорме тем же размоченным хлебом в кормушке. Это очень интересная и добычливая ловля на реке, особенно жарким летом и ранней осенью. И уже давно вычислил, что голавль лучше всего берет корочку не поверху, не у самого дна, а высоко над ним. Насколько высоко? При общей глубине 3-4 м, корочку пускаю над дном в 1-1.5 м, именно в этом горизонте голавль берет чаще всего.
Ловля в траве
В продолжение темы «в полводы», – проводочная ловля над донной травой, в которой часто держится много речной рыбы, в первую очередь, крупной плотвы и красноперки. Эти травянистые участки много где совсем не очевидны даже для опытного рыбацкого глаза, лишь с небольшого расстояния, если внимательно присмотреться, видны маленькие завихрения тока воды на поверхности по глубинам порядка 2-2.5 м. Трава стелется по дну густыми прядями, поднимаясь над дном примерно на полметра или чуть выше. По летней жаре это просто великолепные места, куда забивается тьма рыбы, и стараюсь держать под прицелом такие точки. Как их облавливать?
Безусловно, можно поискать край этих водорослей, какие-то просветы среди них, чтобы ловить в проводку по дну или забросить сюда с лодки фидер с кормушкой, и это – хороший вариант, если наловчиться ловить без зацепов впритирку к траве. Однако подобное изучение дна потребует немало времени, и пускаю наживку над травой, как можно ближе к ней, лишь бы крючок не цеплялся, и плотва клюет неплохо. Правда, часто стоит рыба в этих водорослях неравномерно, где-то больше, где-то меньше, а где-то и вовсе её нет. Но именно проводка над травой дает возможность методом тыка быстро вычислить, где стоит рыба.
Если же ловить фидером, то можно стать выше по течению от травы, бросая к ее краю, выманивая рыбу прикормкой на чистое дно. Но, на мой взгляд, такой вариант не очень-то надежен, так как наперед непонятно, насколько близко стоит плотва. Да и в жару рыба может не выйти на чистый пятак, если не сильно голодная.
Все же в таких непростых условиях с поплавком проще и надежнее.
Ловля по камням
Встречаются реки или отдельные речные участки, где камней больше чем травы, причем хватает средних и крупных валунов, которые сильно влияют на жизнь рыбы. Камни на дне реки концентрируют природный корм многих видов рыб. Они же являются и местом укрытия для рыбы, да и вообще, они во многом формируют донный рельеф речки, способствуя вымыванию мягкого, песчаного грунта, делая привлекательными для рыбы небольшие ямки то или иной площади. Камни сильно сказываются и на формировании силы и направления речного течения по конкретным участкам.
Исходя из моей практики, наиболее перспективные места по поперечным речным каменным косам, идущим именно практически перпендикулярно течению. И лучшие по клеву косы сложены не из мелкого камня, а там где присутствуют конкретные валуны, диаметром под 1-1.5 м, а то и больше. Обычно становлюсь на якорь чуть выше по течению от протоки между двумя валунами, пускаю поплавок, и замечательные голавли берут в районе этих камней. А вот там, где крупные валуны одиночные, хороший клев очень редок.
Ловля по таким местам характерна двумя особенностями. Первая – крючки быстро тупятся, каким способом ни лови и какие качественные не применяй, – камень тупит жало любого крючка. И поплавочная проводка тут не спасает, так как поклевок обычно больше у самого дна, поэтому выставляю рабочий спуск так, чтобы крючок с наживкой хотя бы периодически чиркал по дну.
Второй момент – обрывы. Чем и как ни лови, хоть фидером, хоть спиннингом, хоть удочкой, обрывы обычны – что за камни цепляется, то, как правило, отрывается. Спиннингист теряет дорогие искусственные приманки. Фидерист – кормушки, поводки и крючки. Поплавочник – только крючки с поводочной леской. Поводки, кстати, быстро скручивает в этих бешеных струях, и никакие вертлюги не выручат, приходится периодически перевязывать поводок. Расход крючков на обрывах за одну рыбалку – около десятка. И это немного по сравнению с береговой ловлей по таким местам – зацепов в разы больше, и тех же фидерных кормушек отрывается очень много.
Ловля в сильный ветер
Чем сильнее ветер, тем меньше шансов у поплавочной лодочной проводки. И дело не в том, что поклевки плохо просматриваются, с этим нет особых проблем. Просто начинаешь ловить не по прикорму, а где-то рядом с ним, что никуда не годится. Как не становись на якорь, ветер, волна и течение не дают четко установить лодку на якорь, получается сплошная болтанка. И неважно, как кормить – стационарной кормушкой или шарами, точной ловли по прикормку не получается, и все тем хуже, чем глубже, и когда требуется дальняя проводка.
В таких случаях пытаюсь уйти в какое-то затишное место, в протоку какую-нибудь между берегом и островом, и пусть тут мелко и клюет некрупная рыба, зато можно увидеть немало поклевок.
А вот фидеру ловля рыбы в ветер не так страшна, если кормушка на оснастке. И хотя поклевка по кончику удилища в ветер хуже просматривается, негативно на ловле это не сказывается, – хорошая речная бель клюет достаточно резко.
Ловля на большом удалении от лодки
Как правило, «проводочная» рыба ловится достаточно близко от лодки, в том числе, лещ. Если кормовой след формируется на дне в 5-15 м от лодки, место выбрано подходящее, и проводка делается по прикорму, то рыба и берет на тех же 5-15 м от лодки. Однако на мелких местах это правило может не работать. В первую очередь, это касается ловли голавля, который на мелких перекатах обычно берет не ближе 20 м от лодки, как ни старайся подманить его поближе с помощью прикормки. Касается это и осенней рыбалки на голавля, когда на перекатах хорошо берут крупные голавли. При этом понятно, что весь день не клюют, берут лишь короткими вспышками, а проводка от лодки до мест поклевок занимает хороший кусок времени, которое тратится неэффективно. Безусловно, можно забрасывать с лодки на те же 20 м, как это делается с берега, но тогда реально потерять узкую кормовую струю, идущую от кормушки.
А вот фидер, при ловле на значительных дистанциях, часто, бывает, эффективнее поплавочной проводки.