Со временем начинаешь стремиться не к количеству хвостов, и даже не к трофейной рыбе, а к качеству поимки. Чтобы даже в каких-то определенных жестких рамках, границах поймать на то, что кажется абсурдом для других спиннингистов. Хочется что-то новое для себя открыть. Или просто в очередной раз показать, что по большому счету ловит не уловистая приманка, а рыболов.
Приезжаешь, например, на совершенно незнакомый водоем, и люди говорят, что тут рыба ловится только на это, и от добра добра не ищут. Безусловно, местный опыт многого стоит, но мне сразу становится интересным поймать на что-то другое, совершенно другим типом приманок.
Кроме того, очень важен и такой момент: у разных рыболовов различный темперамент, соответственно, и проводки одной и той же приманки могут отличаться, пусть и незначительно, но рыба эта отличия поймет. В результате один рыболов будет ловить просто превосходно, а второй не добьется необходимой игры, и у него клевать рыба не будет. Значит, ему под свой темперамент нужно подбирать определенный набор. В результате у каждого рыболова даже на одном озере складывается свой минимум приманок, приносящих поклевки.
Как собрать такой набор? Как говорил один классик рыбалки: «Нельзя объять необъятное и впихнуть невпихнумое». То есть нужно быть миллионером, чтобы сразу заиметь максимально широкий арсенал для первого выезда на рыбалку. Да и вообще, деньги не выручат, ведь комплект действительно рабочих приманок будет собираться годами и только по итогам рыбалок. А на пальцах ничего нельзя подсказать, каждый выезд на реку или озеро – это очередной урок учебного процесса в полевых условиях, теоретическая же подготовка дает лишь общие понятия и не всегда полезные.
Нам, старым спиннингистам, было проще. Во-первых, рыбы было больше. Во-вторых, рыбаков было меньше. А самое главное – не было того разнообразия приманок, с которым сегодня встречается современный рыболов, решивший овладеть спиннингом.
Те же озерные колебалки раньше просто делили на белую, красную или желтую, это было основополагающей характеристикой блесны. Плюс разделение по весу – от 12 до 50 г. Диапазон, позволяющий ловить инерционной катушкой.
Сегодня от разнообразия колеблющихся блесен глаза аж разбегаются, но все это хорошо забытое старое с небольшими нюансами новизны. Да, есть очень даже хорошие новые скандинавские блесны, предназначенные для ловли в условиях, схожих со среднестатистическими, по глубинам до 4 м. Но никогда не отдаю предпочтение одной колебалке перед другой, потому что все они изготовлены рыболовами, все они ловят и имеют право на жизнь. Кстати, начинал именно с колебалок, когда иных хороших приманок практически не было. Затем перешел на вертушки. Следом появилась резина с ее невероятной популярностью. То есть нашему поколению по необходимости пришлось осваивать класса приманок поочередно, дотошно вникая в их возможности. Может, и сейчас для кого-то это верный путь? Не разбрасываясь и не метаясь, изучать каждый класс приманок отдельно. Впрочем, здесь каждый выбирает сам.
Почему воблер?
Я же последние лет пятнадцать напирал больше на воблеры, тогда пришел их черед. Покупал под определенные цели разнообразные модели.
В первую очередь прикидывал степень заглубления под водоемы, где ловил. За очень большими приманками не гнался, ведь и увеличением длины свыше 10 см получаешь большую парусность обманки, сложнее забросить точно в требуемое место, и на приемлемую дальность. Кроме того, большой тяжелый воблер потребует мощного спиннинга, который не нужен при деликатной озерной ловле. Поэтому в основном собирал модели длиной до 11 см.
Довольно быстро осознал, что воблеры существенно расширили возможности моей рыбалки. Эти приманки дают отличную вибрацию, как те же вертушки, и в то же время, как кормовой объект, похожи на рыбку, то есть это объемная обманка, да и еще с огромным выбором расцветок. В результате, когда кто-то ловил рядом на резину и блесны, у меня на воблеры часто хищная рыба клевала лучше, товарищи это отмечали и тоже покупали такие же приманки.
Кто-то скажет, что колебалка – тоже объемная приманка с огромными возможностями – не вопрос, но опять же, дело в личных приоритетах. Сам также уважаю, ценю железо, и все же у воблера возможности более широкие. Причем не сказал бы, что это такая уж сложная в освоении приманка.
Просто воблер довольно дорогая приманка, потери при зацепах прилично бьет по карману (если это оригинальная модель), в результате рыболов может быстро потерять к воблерам интерес, не поймав ни одной солидной щуки. Но именно воблер должен давать наименьшее количество мертвых зацепов! Ведь глубина проводки заложена в саму конструкцию конкретной приманки, особенно если она плавающая. И изучив свои места, всегда можно поставить воблер, который пройдет над корягами и донной травой.
В принципе, глубина проводки указана изготовителем, но на практике получается, что она зависит и от толщины применяемой лески, и от угла наклона удилища по отношению к водной глади, от скорости проводки. Нюансы скрыты даже в этих мелочах, которые вместе могут значительно как увеличивать, так и уменьшать глубину проводки.
Определившись с реальной глубиной проводки, остается подобрать оптимальную. Для каждой модели воблера она может быть своя: средне-быстрая или скоростная, равномерная или с подыгровкой. Последний вариант, так называемый твичинг, может давать хорошие результаты.
Под твичингом понимаю проводку с подыгровкой удилищем, то есть небольшие потяжки, рывочки, и уже от самого спиннингиста зависит, какие твичинговые действия он выполняет. Будет ли делать их постоянно, или в процессе равномерной проводки изредка чуть поддернет.
Сегодня имеются твичинговые воблеры, которые вообще не имеют собственной игры, тут уж сам рыболов должен ими играть. И в отдельные моменты лучше всех срабатывают именно такие модели. Но и здесь ничего нет нового, ведь в мире искусственных приманок всегда существовали и так называемые пассивные обманки, и ловля на пассивные приманки имеет свои особенности.
Но как бы там ни было, нередко бывают дни, когда большую часть рыбы приносят лишь воблеры. Хотя не исключаю, что в те рыбалки душа к ним была более предрасположена, а вера в приманку – великое дело!
Ранее в обзорах:
