В жизни всегда хочется иметь надежный запасной вариант, который подстрахует в сложный момент, и спиннинговая ловля – не исключение. Это я насчет рабочих приманок. Так всегда было. Преданный почитатель колебалок держал под рукой и секретную коробочку с рабочими вертушками. И наоборот, редкий заядлый блеснильщик не имел в запасе проверенную колебалку, особенно по осени. Затем пришедший в спиннинг джиг наделал немало шума, но вновь мало кто ловил только на резину, имея в запасе и часто выручавшие блесны.
С приходом воблеров вновь стали пересматривать личные приоритеты. Конечно, наблюдая за коробками многих спиннингистов, вижу, что в них присутствуют все основные виды приманок – воблеры, резина, колебалки, вертушки, и все периодически применяются. Но большей частью в работе определенная «сладкая парочка» – связка разноплановых приманок. В основной работе именно пара, а не тройка-четверка. Почему так происходит – сложно сказать наверняка. Возможно, из-за того, что нельзя объять необъятное.
Джиговые приманки на щуку.
Твичинг и джиг
Моя любимая нынче связка – джиг и твичинг. С твичинговыми воблерами сильно подружился лет пять назад. Джиг практикую намного дольше, еще с конца прошлого века. Тем не менее, твичинг по результатам все чаще и плотнее наступает на пятки резине. И что особо нравится – джиг и твичинг в моей рыбалке абсолютно не конкурируют друг с другом, а очень часто дополняют друг друга на одной и той же рыбалке.
Примеров полно. Так, в прибрежных местах концентрации лягушек, заходящих в воду на зимовку, наиболее стабильно работают твичинговые воблеры с глубиной хода максимум до метра, на особо мелких участках среди редкой поникшей кувшинки до полуметра.
Но если щуки концентрируются в районе плотного пожухшего кувшиночника, то воблеру здесь делать нечего. А вот резина на офсетном крючке в своей стихии – избегая зацепов за плотную траву, цепляет только щук.
Или ловля на мелях больших озер, куда до самых морозов выскакивает мелочь белой рыбы, окунек, а следом активная щука поднимается. Зачастую эта предзимняя активность идет на глубинах не более 1.5-2 метров. Ловить здесь джигом – вынужденно ставить огрузку максимум 4-5 г, что напрягает в сильный ветер или когда есть необходимость в дальних забросах. Твичинговый же воблер находится в своей стихии. И не только по активной щуке, но и в периоды, когда зубастая хищница держится здесь в пассивном состоянии – ее разбудит «сонный твичинг» со сверхдлинными паузами в проводке. Хотя по моему опыту ловля твичингом все же больше предполагает успешную ловлю достаточно активного хищника.
Эффективность по щуке 70 на 30
Если говорить о голой эффективности твичинга летом и осенью, то общие цифры в моей щучьей рыбалке примерно таковы: 70 процентов рыбы дает джиг, 30 – твичинг. То есть не могу назвать воблер каким-то сверхуловистым. Очень возможно, что у воблера были лучше результаты, если бы чаще запускал его в дело. Но зачем, если во множестве условий джиг работает надежнее – на больших глубинах, при облове сложного дна или когда щука лучше реагирует на риппер или твистер как таковой. Хотя по-всякому случается. Скажем, что-то взял резиной, а «добить» место не получается. Запускаю воблер и долавливаю еще пару-тройку зубастых хищниц.
Основное же достоинство твичинга вижу для себя не в вязанках рыбы, а в зрелищности, большом интересе ловли воблером. То есть вновь правит балом не рыбацкий прагматизм, а больше эмоции, которые не только радуют душу, но и опустошают рыбацкий кошелек. Обратил внимание, что именно на приманки наиболее часто тратятся деньги. Хочется там пару интересных блесен прикупить, здесь пакетик «аппетитной» резины приобрести. Где-то на рекламу клюнул, приобретя что-то сильно расхваливаемое. Где-то на распродажу попал, поведясь на низкую цену. В результате множество приманок лежит мертвым грузом из-за отсутствия времени на основательную ловлю ими, или из-за их низкой уловистости. А ведь для интересных, плодотворных экспериментов зачастую достаточно выше банального риппера привязать дополнительный поводок с мушкой, и оторваться на шикарном клеве окуня, да еще солидная плотва может хватать искусственную муху гораздо охотнее, чем червя или опарыша.
Особенно обидно вхолостую тратить деньги на дорогостоящие воблеры, и стараюсь держать себя в руках. Знаю, что в личном ящике не хватает широкого ряда воблеров, узкой направленности, которые срабатывают метко, но редко – в строго определенных условиях, да еще лишь на конкретных озерах. Приманок из разряда «шикарно работают сегодня, а больше никогда». Я без них обойдусь – лучше спиннинг еще один куплю.
Применяю же узкий ряд универсальных по щуке твичинговых воблеров, которые год за годом рекламирует сама госпожа рыбалка. В основном это Zipbaits Orbit 110, Ryobi Smart Minnow и O.S.P Rudra 130 – самый крупный в моем арсенале, ибо недолюбливаю особо большие приманки, вынуждающие огрублять всю снасть. Те же джерки и прочие гиганты сейчас стали новомодными, хотя по-моему самое интересное происходит, когда рыбак сам задает «модные», наиболее интересные ему направления.
Ранее в обзорах:
