Октябрь – прекрасный месяц для ловли речного окуня! Неспроста по сравнению с летом на реке становится больше троллингистов и любителей джига, ловящих с лодок. Хотя, на мой взгляд, береговой окуневый джиг мало чем уступает лодочному.
Окунь в октябре для меня самая желанная добыча и спиннингую на любой перспективной речной яме с водоворотами, древесными завалами, где этой порой практически всегда можно обнаружить небольшие стайки полосатых, а то и единичные приличные по размеру особи. Просто эту рыбу с кондачка обычно не получается взять, и стараюсь наладить практически стационарную основательную ловлю с минимальным передвижением по берегу.
Сверхмедленный джиг на реке
Окунь на микроджиг поздней осенью.
В незнакомом месте для начала разбираюсь с корягами, пробивая участок только с относительно крупным офсетником, изучая, как расположены завалы, где можно нормально провести приманку без зацепа. Времени это занимает не так много, буквально 5-6 проводок, да и поклевка вероятно еще при разведке. Далее перехожу на «открытый крючок», дающий мне значительно больший процент реализованных поклевок.
Не буду распространяться про подбор конкретных джиговых приманок по размеру, цвету – дело это во многом индивидуальное, к тому же день ото дня, даже на одном и том же участке реки, приоритеты окуня часто меняются.
Выскажусь о более важном и интересном – подборе веса огрузки, именно в этом моменте часто сталкиваюсь с окуневыми капризами. Изначально, еще при освоении речного джига, был убежден, что всегда наиболее перспективно работать донной проводкой, проводя небольшие эксперименты по длине и высоте ступеньки.
Ловля окуня на джиг на реке не так проста, в любом случае контакт с дном на паузах обязателен, по крайней мере, весьма желателен. Однако в один прекрасный день выяснил, что достаточно часто солидный горбач берет только при зависании риппера в толще воды при очень длительной, в 5-8 секунд, паузе, когда приманка все это время парит над дном. И теперь часто джигую с сознательным недогрузом, скажем, где для донной ступеньки нужен груз 28-30 г, ставлю не более 23-25 г.
Но больше всего удивляет другой момент в такой медленной проводке – окуни частенько мощно атакуют риппер не только возле дна, но и в метре-полуметре от него!
Что порадовало по двум причинам: резко снижается шанс зацепа за корч и нет необходимости четко отбивать дно, что непросто сделать с облегченной джиг-головкой.
Получается интересная картина: даже когда окунь вялый, залег на дно под какую-то затопленную ветку, при сверхмедленном джиге нет необходимости подавать рыбе приманку «в пасть» – сама выходит, поднимаясь над дном, атакуя доступную парящую приманку. Не скажу, что берут особо крупные окуни, но в районе 300-500 г попадаются довольно часто.
Ловля окуня на озере
С приходом октября окуни все активнее сбиваются в стаи, вовсю гоняют малька, и даже на первую попавшуюся под руку резинку или блесну сколько-то полосатых да и поймаешь. Но если удачно сменить приманку на кардинально иную, можно поймать полосатых в десятки раз больше. Жор – не жор, а значение выбора окуневой обманки на конкретном водоеме даже осенью не снижается.
Силикон не считаю универсальным, и лично мне вовсе не кажутся безграничными возможности сильно набирающего популярность микроджига. Да, согласен, что небольшой риппер, твистер, прочие представители силикона – до мозга костей окуневые приманки. Но одно дело активный интерес рыбы к приманке, и другое – «вымучивание» окуня на резину.
На различных водоемах постоянно сталкиваюсь с несколькими вариантами отношения окуня к резине, особенно наглядными они становятся осенью.
Первый – разнокалиберный окунь великолепно реагирует на резину, от добра добра не ищу.
Второй – на резину идет только мелкий окунь, а солидный берет только на вертушку или воблер.
Третий – все с точностью до наоборот, на вертушку идут одни «матросы», и можно поймать много; на резину поклевки редки, зато попадается крупный окунь.
Четвертый – окуня много, но по непонятным причинам резину игнорирует, возможны лишь случайные поклевки. Хотя щука в этом же водоеме очень жалует резину, в том числе и мелкую «окуневую».
С подобным явлением сталкивался и на крупных озерах, и на прудах. Причем это явно сезонное наблюдение, как говорится, год на год не приходится. Знаю хорошее озерцо, где небольшого и среднего окуня полным полно, так там два года подряд резина была в безоговорочных фаворитах, а на третий сезон «силиконовое могущество» сморщилось до минимума с весны и вплоть до самого предзимья. Зато шикарно заработали вертушки первого номера с самыми разными лепестками – «аглии», «кометы», «лонги».
Очень широкие возможности в ловле окуня имеются у воблеров, жаль только, что расширенные эксперименты с этими приманками ограничивают высокие цены на действительно хорошие модели.
А вот колеблющиеся блесны насколько хороши для щуки (подробнее колебалки на щуку), настолько не очень-то подходят для ловли озерного окуня.
Да, колебалка летит далеко, хорошо облавливает ступенькой неровное дно, да и всю толщу воды. И я сам поднял немало отличных окуней с помощью этих обманок, большей частью при целенаправленной ловле щуки. Но в качестве специализированных приманок, конкретно под капризного окуня, они не очень-то годятся.
В том числе, и современные микроколебалки. Размером-то они точно окуневые, но не по сути самой игры. Не могу понять, что этакого японцы могут «запихнуть» в колебалку, что сделает её игру привлекательной именно для нашего окуня?! Они этого и не делали, ведь такие микроблесны изначально предназначены для ловли другой рыбы, той же форели, и приживаются у нас большей частью среди голавлятников.
Колонка эксперта:
Популярные джиговые приманки, их особенности.